大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码彩铅插画教程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码彩铅插画教程的解答，让我们一起看看吧。
冷军的画超级现实主义，如此写实，这样的作品还有意义吗？照片完全可以取代啊？
冷军的画是超写实不***，但要说被照相机取代不可能，因为二者的性质是完全不同的，一个靠机械完成，一个靠手工制作，这是完全不同的两码事。用超写实画与照片相比，固然它们都以形似为准，但其制作过程完全不同，而且是无法替代的。
有人认为画不应该与照相机争功，应该与照相机拉开距离，说白了就是要画得不像，这才是画。这就如同人和摩托车赛跑一样，在同样的距离中，人无论如何都跑不过摩托车，因为人跑不过摩托车，所以人不要与摩托车争功了，最好是跑得慢，越慢越与摩托车拉开了距离，这样的比赛行得通吗？人不是比谁跑得快，而是比跑得慢，最终干脆原地不动算了。我们单位有次搞活动，骑自行车比赛，要求是比谁骑的慢，比赛开始后，谁都不想朝，就看谁定车稳了，最终一个也没有到达终点车就倒了，最后一个车不倒的得了奖。这当然是一种***，作为绘画各有各的追求，各有各的爱好，冷军画得超写实，他也不可能把人有多少根头发都一一画下来，它仍然是画，只是画得逼真而己，而且有的还是照相机无法完成的，对象有某些不足(或者不够美的地方)作者完全通过艺术加工舍弃，这恐怕是相机无法做到的。现在***都有照相机，手机，要照相可以说随手可得，可为什么有的人愿意出钱叫画相的人给画相呢？难道他们不会自己照自己？这说明他们懂照相机照的相片和画是完全不同的两码事。所以，照相机不可能取代绘画，绘画也代替不了照相机。
作为练习是有意义的，只有对色彩的把握，足够精准细腻，才能达到。照片可以作为一种参照。
作为艺术作品，现代是没有意义的，可能以后会有意义，可能会被认为是绘画技术的登峰造极。
我来回答，冷军的绘画被誉为超现实主义的绘画作品，我看没有那么玄，其实还是写实主意的，只不过在技术难度和时间要求上要比普通的写实主义作品付出更多的时间和精力，所以，据说冷军的一付画会消耗很长的时间，这个对人的毅力是一种考验，其次，我们在说关于这种超现实主义作品的艺术性的问题，我们知道，世界上的绘画有两大风格，一是以西方绘画为主的现实主义作品，可以称为科学的绘画，主要的表现方法是模拟自然，包括人体写生等，但是，到了十九世纪，受东方绘画的影响，逐渐有了变化，产生了印象派，现代派，抽象派等绘画艺术，绘画风格的改变主要是由写实主义的再现变为了表现，和西方绘画不同的就是以中国绘画为代表的东方绘画，东方绘画主要是哲学的绘画，绘画的本质在于同过特定的形象抒发吾人的情感，偏于主观的表现性，更加具有抒情性，并且，在绘画意境的创造上，受文学的哲学的影响巨大…所以说，冷军的绘画为啥不受人们喜爱呢，主要是这种绘画的形式中情感的抒发受技术的，感情的约束比较大，无法让人做的一气呵成，这也就不符合我们通常所习惯的审美认识，也就难以引起共鸣了！
冷军的超级写实画，正如同郎朗学钢琴、丁俊晖之于斯诺克球，是艺术工业化作坊要求专业化“垂直度”的结果，是向市场化妥协让步的产物，与我们过去观念里的艺术已相去甚远！应作如是观，才好理解。
（电影剧照美人鱼）
冷军作品在网上走红，是大家传播转发“炒作”的结果。
其实，超级写实在世界绘画艺术品类中没什么稀奇的，是已很成熟的画种，是绘画艺术“技术层面”现代化的产物，随着摄影、智能手段的进步，在逼真性上还可以有拓展空间。
那么，这些在常人眼里几乎跟相片一模一样的绘画，到底意义何在，有那个必要吗？
照相“咔嚓”一两秒钟时间搞定，而一副超写实油画得画一两个月，得耗费多少时间与精力啊！它也有“凝结在商品里的无差别的人类劳动”，应该有价值。
那么，这就有了一种类似植物生长的“自然力”，如同人呵护浇灌苗木在阳光风雨里成长。以乐活美学观之，已属于“生命艺术”，是一种“有意味的形式”。毕竟还不是由“编程”的智能机器人画出来的艺术品。
仔细对比一下，上乘的写实画要比照片“温馨”的多，对于“美感能力”强的人很容易扑捉到艺术讯息，感受到“共鸣”！
你可以感到一股“灵气逼人”，你知道这是创作者的艺术劳作和心血，从而打开美感直觉、视觉体验，完成“视界融合”。
（冷军超写实油画）
最近修习了些美学思想，比如“数码***”与“情理***”，可以很好的阐释超级写实画何以比照片“优胜”。
到此，以上就是小编对于数码彩铅插画教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码彩铅插画教程的1点解答对大家有用。
